ARGOMENTO:

Ciao, pensando ad una curva dritta mi è venuto in mente un invertitore...
...poi ho pensato alla Bahnline...

è venuto fuori questo:


che ne pensate?

uhmmm c'è un errore di fondo in quanto i due moduli non separano la bahnline dal plastico standard e non è possibile aggangiare moduli bahline ma solo agganciarvi moduli standard o bivalenti. Oltre a questo se potrebbe considerare l'uso per un plastico che possa chiudersi su se stesso con i moduli dritti che corrono paralleli ed appoggiati tra loro sul piano 0 ma così renderemmo visibile solo il lato operatore ad un eventuale pubblico.

Fabrizio potresti pensare a due curve diritte in modo da fare rimanere sempre la linea 1 + 2 verso il pubblico e non come l'hai pensata in questi disegni.

Comunque buon lavoro

gianni ha scritto:

Fabrizio potresti pensare a due curve diritte in modo da fare rimanere sempre la linea 1 + 2 verso il pubblico e non come l'hai pensata in questi disegni.

Comunque buon lavoro

se intendi i disegni a destra credo rimangano i problemi segnalati da Marco.

in questo caso si stringono parecchio le curve della linea 3 e manca la funzione di invertitore, che in qualche occasione potrebbe essere interessante.

Giustamente come dici rimangono i problemi per la bahnline ma in realtà se guardi bene anche per gli invertitori Ti sei limitato a fare un'immagine speculare della prima curva e quindi in realtà hai pensato o solo all'ingresso o solo all'uscita dall'inversione.

Marco ha scritto:

Giustamente come dici rimangono i problemi per la bahnline ma in realtà se guardi bene anche per gli invertitori Ti sei limitato a fare un'immagine speculare della prima curva e quindi in realtà hai pensato o solo all'ingresso o solo all'uscita dall'inversione.

ok, ma mi sembra che per gli invertitori serva proprio una coppia, uno per far passare le linee 1 e 2 dal lato pubblico al lato operatore e l'altro per riportarle al lato pubblico.

certo che ce ne vogliono due... ma così come li hai pensati (con la curva integrata) ne viene limitata notevolmente l'operatività. prova ad usarli in uno spazio chiuso su tre lati e poi sappiami dire.

Marco ha scritto:

certo che ce ne vogliono due... ma così come li hai pensati (con la curva integrata) ne viene limitata notevolmente l'operatività. prova ad usarli in uno spazio chiuso su tre lati e poi sappiami dire.

ciao Marco, ho provato a sostituire la U prevista per Narni con i moduli in argomento secondo un'ipotesi di questo tipo:

quali problemi si possono presentare?

Fabrizio se guardi bene, per come lo hai disegnato i due invertitori sono assolutamente inutili in quanto bastano due curve a destra per realizzare la U nel modo corretto. Prova a ridisegnare tutto mettendo al posto di quel modulo in fondo dei moduli normali oppure aeroporto che ha sì il piano 0 nascosto ma questo è visibile dalla vetrata frontale.

Tra i due invertitori ci starebbero benissimo i due moduli drtti da 120 con testare alte che sto progettando e conto di realizzare appena finisco i due in lavorazione, visto che non vado in ferie..... (i materiali di arredo già li ho).

qui la linea 3 la fa da padrona, con un raddoppio e numerosi raccordi (sorpresa ) mentre le linee 1 e 2 corrono in galleria.....